美國智庫「外交政策中心」亞洲計畫部主任戴傑指出，華盛頓、北京及部份台灣人士憂懼台灣民主政治的走向會威脅到台海的安定，也因為國民黨在立法委員選舉的大勝而感到寬心。他認為，這樣的憂懼和寬心都未必正確。

戴傑分析，立委選舉的結果雖然在某些程度上反映出選民對於陳水扁總統在兩岸及認同問題上的做法感到厭煩，一般認為，民進黨的挫敗也顯示出民眾對民進黨執政缺失的不滿。

此外，他認為，以反貪腐運動起家的民進黨，包括總統的家人及親信涉及弊案，更對民進黨造成莫大的傷害。

戴傑指出，選民在立委選舉投票時更注重的是一般的地方政治問題，也因而會排斥陳水扁總統把台灣國際地位及認同問題作為選舉中心議題。他認為，如果選民的這種情緒會持續到總統選舉投票，就會大大的限制住陳水扁或是其他民進黨人士再運用這些議題。

他指出，國民黨在國會選舉的勝選似乎有利於總統選舉。兩黨人士都有這樣的看法。不過，即使國民黨總統候選人落敗，其他的因素還是會支持台灣在兩岸關係、美台關係及認同問題上有較克制的做法。

戴傑認為，華府、北京及部份台灣人士認為兩岸穩定的威脅大幅降低，其實是因為高估了這樣的威脅。他指出，台灣的選民並不似許多海外的人士想像得那麼不計後果。他並不認為元月份的立委選舉反映出台灣的中間選民在兩岸關係及認同問題上的立場有急遽的改變。

他指出，陳水扁在台灣國際地位的問題上表現出「獨立傾向」，國民黨即很少強調以往的「傾向統一」的立場。雖然國民黨勝選的因素很多，其中相當關鍵的一點是它的本土化及對於中間選民的吸引。

戴傑特別提出台灣民主化發展有一些制度上的問題。他指出，政黨政治造成的壁壘分明、操弄認同的分化政治議題及影響兩岸及美台關係的冒進做法，反映出民進黨很難爭取到足以勝選的選票，以及它內部的分裂。這樣的發展對於台灣兩黨民主政治非常不利。

他也認為，在台灣及華府，人們對於台灣民主政治的發展感到失望，也不利於台灣仍年輕的民主政治。兩岸關係及美台關係在陳水扁總統卸任之後是否能有所改善，固然很重要。然而，台灣的政治前景還是要看它會如何面對在民主發展上的挑戰。