10款抽濕機能力被誇大

..(綜合報道)(星島日報報道)近日天氣潮濕，不少家庭都選購抽濕機為家居防潮。消委會抽查市面十二款抽濕機後，發現有十款的實際抽濕量比聲稱少，當中六款誤差達百分之六至十三點八。而「三菱電機」一款抽濕機，測試顯示不符能源標籤級別，因此不得在港出售。

　　消委會昨公布最新一期《選擇》月刊，抽查了市面上十二款壓縮式、熱石式和混合式抽濕機，價錢由一千四百多元至四千五百多元不等，結果發現在攝氏二十六點七度、相對濕度百分之六十，即機電署採用的美國標準下進行測試，結果有三款壓縮式抽濕機的實際抽濕量比聲稱少，其中「飛歌PD20GE」的實際抽濕量比其聲稱抽濕量誤差達百分之十一點八，超出機電署的可接受公差範圍，但若以其於強制性能源效益標籤計畫的表列型號記錄冊中記載的聲稱抽濕量比較，誤差收窄到百分之八點二。

　　「飛歌PD20GE」誤差達11.8%

　　若以攝氏三十度、相對濕度百分之八十的廠商慣用標準再測試，發現有十個樣本的實際抽濕量比聲稱少，當中六款的誤差達百分之六至十三點八，中國製造的熱石式抽濕機「KDK GZB10X」的誤差最大。

　　「惠而浦SS209P」有機會觸電

　　消委會又發現「日立RD-210EX」和「三菱電機MJ-E100DX-H」的能源效益值分別有百分之六點九和百分之十三點九的誤差，前者應一級能源標籤降級至二級，後者甚至不符合強制性能源效益標籤計畫的要求，機電署檢查後確認結果，並將後者從計畫中剔除。此外，「惠而浦SS209P」有部分位置的絕緣距離低於標準要求，使用者有機會觸電。

　　消委會總幹事劉燕卿指，生產商以高溫高濕的有利環境下測試抽濕機，其聲稱抽濕量自然大，但現實環境中並非高溫高濕，故實際抽濕量會與聲稱存有很大誤差，她認為生產商的做法有可能違反《商品說明條例》，消委會已將測試結果轉交海關跟進。

　　消委會：或違《商品說明條例》

　　劉燕卿又指，現時法例只要求生產商根據機電署標準為抽濕機標示能源標籤，但無限制生產商不可同時標示根據自訂標準而制訂的能源標籤。她認為，兩套標準同時存在會令消費者容易有混淆，而外國只容許生產商採用單一標準去標示能源標籤，她促請政府盡快統一標準。消委會去年共收到十四宗關於抽濕機的投訴，較前年少七宗。

　　記者：楊耀登

　　

..